Compte-rendu du Conseil Municipal du 15 Décembre 2021

Romans sur Isère
CR conseil Municipal 15 Dec. 2021
Visio transmission du Conseil Municipal : Le Conseil Municipal était retransmis en direct sur Facebook.
Administration et Finance
1/ Rapport égalité Homme Femme : Pas de vote
Présentation du rapport Egalité Homme Femme sur le territoire.
2/Budget principal primitif 2022 :
Le budget ne fait pas l’objet d’un vote ( ce que PR regrette) mais d’une simple présentation qui doit être actée par un vote.
La municipalité présente le budget primitif 2022 sachant que celui-ci pourra être ajusté en cours d’année
Le budget présenté (Fonctionnement et Investissement) prévoit 45 M€ de Recettes et 37 M€ de dépenses
Il table sur la continuation des dotations de l’Etat et prend en compte une fiscalité en baisse.
La ville rappelle qu’en 2020, la progression des recettes a été trois fois plus forte que celle des dépenses.
La dette représente : 52637 € par habitant (?) et la ville rappelle son action en faveur de la baisse et de la sécurisation de la dette.
Un emprunt supplémentaire de 8 M€ est envisagé pour 2022.
Les investissements possibles sont évalués à 16 979 K€ (presque 17 M€) grâce à des financements extérieurs ( Etat / Plan de Relance) Région, Département qui participent aux financements des grands projets comme le Chemin des Bœufs, la Découverte de la Savasse, Val Europe, les travaux de la Collégiale St Barnard ou encore l’ appel à projet Voltaire- Gymnase)
En 2022, les Grands Projets vont représenter un Investissement de 7,4 M€ :
3,3 M€ au titre de Romans ville attractive
3,3 M€ pour les chantiers en cours
2 M€ pour les programmes 2022 (engagement de dépenses au titre des nouveaux projets).
Passionnément Romans vote contre ce budget car :
1 : Les produits fiscaux estimés à 32 M€ sont sous-estimés car ils ne prennent pas en compte l’augmentation des bases (assiette de l’impôt) qui devrait être de 3% : la ville cherche-t-elle à camoufler une augmentation d’impôt ?
2 : La taxe foncière est trop élevée : + 4 points par rapport à Valence et supérieure aux villes comparables de notre territoire. Par ailleurs, l’ensemble des Romanais vont payer plus d’impôts car la ville a voté en faveur de l’augmentation des impôts au niveau de l’Agglo.
3 : La dette de la Ville représente une charge de 6 M€ par an et un ratio d’endettement de 116% très élevé. Et la ville propose encore d’emprunter 8M€ ce qui va porter la dette à un taux encore plus important.
4 : Les investissements vont trop vites et sont trop coûteux : les grands projets sont trop coûteux et se fond au détriment des investissements du quotidien
Concernant le budget, Passionnément Romans fait trois propositions :
1 : Augmenter le budget dévolu aux associations pour le porter à 2,5 M€
2 : Revoir à la baisse les grands projets au profit de projets du quotidien
3 : Baisser les impôts.

Le groupe REC vote contre le budget car il n’est pas jugé suffisamment ambitieux en matière de politique éducative, culturelle et de solidarité et parce que les subventions aux associations sont trop réduites notamment pour l’éducation populaire et en particulier la MJC, il confirme la fermeture du musée de la Résistance et consacre trop de dépenses pour des frais d’études.
Le groupe RE s’abstient en soulignant des points positifs en ce qui concerne la politique d’Investissement et la maitrise des dépenses mais regrette que ce budget ne donne pas la priorité à la dimension humaine et aux personnes.

Débat, réponses de la majorité :
Concernant les produits fiscaux la ville préfère une attitude de prudence et d’anticipation quitte à revenir sur les prévisions lors des budgets rectificatifs
Concernant l’endettement, le chiffre de 8 M€ est une hypothèse mais sera adapté aux besoins et aux recherches de financements extérieurs. Quoi qu’il en soit les taux d’emprunt actuels sont très bas.
Le budget des subventions aux associations est maintenu
Concernant les grands projets, ceux-ci nécessitent des études et l’ensemble des projets rencontre une franche approbation de la part des Romanais (d’après le sondage que la ville a fait réalisé et dont les résultats seront communiqués ultérieurement)
Au niveau de l’agglo, les transferts de compétences ont justifié l’augmentation de certains taux d’imposition (politique de l’eau notamment)
Débat, réactions de Passionnément Romans :
Concernant les grands projets PR souhaiterait connaitre le coût et les résultats du sondage réalisé et reste sceptique sur le plébiscite que les Romanais accordent aux grands projets comme le projet de parking souterrain. « On n’a peut-être pas en face de nous les mêmes Romanais ! »

3/Taux imposition 2022 : PR Vote Contre
Concernant les taux d’imposition, PR propose un amendement pour revoir à la baisse le taux d’imposition (taxe foncière) afin de compenser l’augmentation des bases d’imposition. L’amendement est mis au vote et la majorité le rejette. L’amendement obtient 3 abstentions (le groupe LaRem s’abstient et PR et PS le soutienne (6 voix). A noter que le texte de l’amendement est distribué aux membres du conseil mais n’est pas lu en séance.

4 /Budget Annexe Romans Scènes : PR Vote Pour (PS vote contre)
Passionnément Romans vote pour, car la culture est importante, surtout en ces temps déboussolés mais fait le vœu que la programmation contribue davantage à développer les productions locales

5 / Budget annexe stationnement : PR Vote Contre (PS Vote Contre)
Le groupe REC reproche à la ville son choix de rendre le nouveau parking Duchesne payant car cela pénalise les personnes qui veulent faire leurs courses en centre-ville (les parkings payants comme le Parking Gambetta sont souvent vides) et il manque des parkings pour les résidents et les personnes qui travaillent à Romans et ont besoin de stationner à la journée.
Passionnément Romans demande à la ville de revoir sa politique de stationnement et de rendre les parkings de report gratuits et d’augmenter l’offre de stationnement pour tenir compte de la densification du quartier (construction de logements + établissement Domitys) qui va générer des besoins de stationnement supplémentaires. PR suggère de prévoir également un parking de report sur le tènement Voltaire en contrebas de l’espace sportif du Triboulet plutôt qu’un parking souterrain sous la place Jean-Jaurès.
Réponse de la majorité :
Le parking Duchesne n’est pas un parking de report. En augmentant le taux de rotation des véhicules ( 5 à 6 véhicules par jour au lieu de 1 à 1,5 pour le stationnement gratuit) le stationnement payant est plus favorable au commerce. Par ailleurs 13 Places de stationnement minutes seront prévues devant les commerces cours Pierre Didier.
Concernant le tènement Voltaire ce point n’est pas à l’ordre du jour.

6/Budget annexe Romans Scènes modification/ prise en compte Covid  : PR Vote Pour

7/MAJ autorisation de programme et crédit paiement : PR Vote contre ( PS vote contre)
L’autorisation de programme recouvre :
Les aides au ravalement de façade
Les travaux pour l’école d’art
Les aménagements du chemin des bœufs (/Budget 3 M€)
Le projet de découverte de la Savasse et aménagement Parc St Romain. (/ Budget 12 M€ dont 2 M€ pour le Parc St Romain)
Bien que favorable aux projets de ravalement de façades, aux travaux pour l’école d’art et aux aménagements du Parc St Romain, les élus de Passionnément Romans votent contre ce programme de dépenses car ils jugent trop couteuses et inappropriées les dépenses d’aménagement du Chemin des bœufs et de découverte de la Savasse.

Education, Sport, Culture, Jeunesse, Social
8/Attribution prix défi elite 2021 : PR Vote Pour
Question de PR : Pourquoi les élus d’opposition ne sont-ils pas invités lors des remises des médailles, agenda associations, etc… ?
Réponse de la majorité : il s’agit de manifestations qui concernent des associations, les invitations sont faites par la mairie.

9/Subvention Vélo Sprint RP + Haltérophilie : PR Vote Pour
Passionnément Romans remercie les clubs de sport pour ce qu’ils apportent à notre ville : 2 cyclistes professionnels : Pierre-Roger Latour et Aloïs Charrin ; bravo au dirigeant François Monterrat et à son équipe, 2 années qu’ils organisent le championnat AURA de contre la montre. Le Club d’haltérophilie qui a 71 ans, est le plus gros club de Drome-Ardèche et sa présidente Jenny Cellette est par ailleurs championne de France

10/Convention Terrioriale + résiliation du Contrat Enfance Jeunesse  : PR Vote Pour

Cadre de Vie
11/ Restauration immobilière : PR abstention
13 immeubles identifiés dans le Centre historique qui nécessitent une réfection au titre de la lutte contre l’habitat indigne et les vacances. La ville propose soit une aide aux propriétaires pour rénover les immeubles ou de céder leur bâtiment.
Sur 13 bâtiments, 6 font l’objet d’une rénovation par les propriétaires, 6 font l’objet d’une cession, 1 bâtiment est encore en phase d’étude.
Passionnément Romans s’abstient car bien que d’accord avec les objectifs, regrette la stratégie risquée de la ville, qui ne fait pas appel à un aménageur et préfère porter seule ce type de projet. Par ailleurs Passionnément Romans regrette que la Ville ne mobilise pas le dispositif de Location solidaire qui permettrait de traiter les 317 Logements identifiés comme indignes.

12/ Modification /cession maison de santé Site Pouchelon : PR Vote Pour
Report date des travaux début 2022 et ouverture prévue en 2023.
Choix d’une option de rachat.
Équipe médicale : 1 dentiste, 2 infirmières, 1 ostéopathe et 2 médecins généralistes encore recherchés.
Quid du Centre de Santé rue du Puy ?
Attention d’éviter le transfert de médecins d’une commune à l’autre.

13/ fin convention ADIL : PR Vote Pour
ADIL 26 ( Agence Départementale d’Information sur le Logement). Résiliation de la convention trisannuelle.

14/ Dénomination du nouveau square Folquet au nom de Christiane Hennetin : décision reportée
Ce point est sorti de l’ordre du jour car la famille de Christiane Hennetin préfèrerait que son nom soit donné à un espace plus proche de la maison de quartier st Nicolas où elle a beaucoup œuvré.
15/ Acquisition rue Honoré Daumier : PR Vote Pour
16/ Adhésion AVPU : PR Vote Pour
Renouvellement de l’adhésion de Romans à l’Association des villes pour la Propreté Urbaine

Prévention et Sécurité
17/ Bourse aux permis de conduire : PR Vote Pour

Administration et Finances
18/ Aide « mon commerce en ligne » Vinum : PR Vote Pour
Passionnément Romans vote en faveur de cet aide au développement du commerce en ligne pour ce commerçant mais s’étonne du manque de cohérence de la politique de la ville qui se vente de soutenir le commerce du centre-ville et donne un avis favorable au PLU de Chatuzange le Goubet qui développe les commerces de rond-point.
Des décalages difficiles à comprendre entre le discours tenu à Romans et les positions prises à l’agglo. sur ce sujet comme sur celui de la taxe foncière.
19/ Journée solidarité : PR Vote Pour
Décision d’augmenter la durée de travail des agents de 2 minutes par jour (10 minutes de plus par semaine) pour compenser la journée de solidarité et porter la durée de travail à 1607 H. par an.
20/ Complémentaire santé des agents : PR Vote Pour
21/ Régime indemnitaire PM : PR Vote Pour
22/ recensement 2022 : PR Vote Pour
Passionnément vote pour le recrutement d’agents recenseurs mais s’étonne du manque d’analyse qui est faite des données du recensement qui est un indicateur permettant de mesurer l’attractivité de la ville. Une ville qui attire gagne des habitants tandis qu’une ville qui en perd démontre un manque d’attractivité. Or, depuis 7 ans les chiffres de la population de Romans sont pour l’instant négatifs. Alors que toutes les autres villes de la Drôme progressent. Entre 2014 et 2018, la population totale de Romans a baissé de 400 habitants, plus récemment nous avons perdu 100 élèves d’une rentrée sur l’autre, 3 classes ont été fermées en 2021 et 14 sont en sursis. Cela nous inquiète et nous aimerions connaitre votre analyse sur ces chiffres ?
Réponse de la majorité : Romans accueille plus de familles mais moins nombreuses. L’analyse sera faite lorsque les résultats du recensement seront connus sachant qu’il s’agit d’un recensement partiel.
23/ Agent cordonnerie : PR Vote Pour
Mise à disposition d’un agent municipal pour la Cordonnerie

24/ Suppressions et créations d’emplois : PR Vote Pour
Création de 4 emplois pour constituer la Brigade verte. Décision attendue, fait consensus, existe depuis de nombreuses années dans de nombreuses villes, bravo.
25/ Maintien d’un adjoint : PR ne prend pas part au vote
La ville met fin à la délégation de Mr Astier 10ème adjoint en Charge des travaux du fait de ses absences répétées au CM et de son manque de disponibilité.
Passionnément Romans fait le choix de ne pas participer au vote car ce sont des affaires qui concernent la majorité et ne nous regardent pas.
26/ Election d’un adjoint : PR ne prend pas part au vote
Monsieur Jean Paul Crouzet, Conseiller Municipal – et seul candidat- est élu et reprends les délégations de Monsieur Astier.
Vote à bulletin secret : 35 Votant (PR n’a pas pris par au vote) : 30 pour, 5 Blancs.

Nos 4 questions orales :
1 : Parking souterrain sous la place Jean Jaurès : (Joseph Guinard)
Le 23 Sept 2021 la majorité s’est engagée dans la construction d’un parking souterrain de 300 places sous la place Jean Jaurès entrainant une remise en cause de la délégation publique du stationnement alors que 3 études antérieures ( cabinet Willmot, Transitech) ont démontré que des solutions alternatives moins coûteuses sont possibles, comme la construction d’un parking en silo sur 1 niveau sur l’espace Triboulet. Cela éviterait la gêne des commerçants pendant les travaux, l’aménagement d’un vrai parc public sur la place Jean Jaurès avec des arbres de hautes tiges plutôt que des jardinières sur la dalle d’un parking et surtout permettrait à la ville de garder la maitrise de son stationnement et de ses recettes. La construction d’un parking en silo sur 1 niveau sur le plateau sportif du Triboulet permettrait de maintenir la vue intégrale sur les jardins du musée. Pouvez-vous nous dire les avantages d’un parking souterrain sous la place Jean Jaurès plutôt qu’un parking sur 1 niveau sur l’espace Triboulet couvert d’une dalle sportive ?
Réponse de la majorité : (Nathalie Brosse)
La construction d’un parking souterrain était dans le programme de la majorité municipale et il ne s’agit pas de promesses en l’air. Les études auxquelles vous faites allusion et qui proposent des solutions alternatives ne sont pas celles retenues par la majorité et sur la base desquelles nous avons été élus ;
Le projet que nous portons vise tout d’abord à recréer des espaces verts sur la trame urbaine et une circulation apaisée en développant des mobilités douces et des pistes cyclables sur un espace aujourd’hui trop dévolu au routier entre le rond-point de l’Europe et le rond-point Paul Deval. Nous voulons développer une offre de transport en commun adaptée aux différents flux qui traversent le centre-ville.
Ne vous en déplaise, le meilleur emplacement pour ce parking demeure la place Jean Jaurès et non l’espace Triboulet pour lequel nous avons d’autres aspirations. Nous voulons reconfigurer l’entrée de la ville depuis la place Massenet, la côte Garennes jusqu’au musée de la chaussure en cohérence avec l’aménagement de l’espace Jourdan qui sera dévolu à des projets d’habitat et d’équipements sportifs.
Par ailleurs se projet à fait l’objet de concertations avec les romanais et apparait plus modernes et ambitieux que le projet que vous proposez. Les résultats du sondage effectué seront communiqués dans les prochaines semaines.

2 : Musée de la résistance + espace de la visitation (Alain Villard)
Le 30 Mars 2021 le Conseil Municipal a été amené à se prononcer sur le nouveau projet d’aménagement scientifique et culturel de l’espace visitation : avec un espace musée, un espace commerce, un espace professionnel, … Nous avions demandé d’intégrer dans cette étude et donc de la modifier, le musée de la Résistance et de la Déportation, soit un espace de 300 à 400 m2 sur un ensemble de 4900 m2, demande que vous avez refusée. Nous avions compris que les résultats de l’étude étaient attendus dans les 7 à 9 mois. Merci de nous dire où en est cette étude et quand nous pourrons avoir connaissance de ces résultats.
Réponse de la majorité :
Ce projet poursuit des objectifs multiples et ambitieux : patrimoniaux, culturels, touristique (le musée est une locomotive touristique pour notre territoire), économiques et financiers. Il devra également proposer des espaces pour le grand public et pour les professionnels… L’étude du projet a débuté en Juin 2021 et s’étalera sur 1 an, soit jusqu’en Juin 2022. Elle comporte une phase 1 de diagnostic (étude de besoins, analyse comparative avec des équipements similaires,…). La phase 2, dite de pré-programme proposera différents scénarios de faisabilité sur le plan technique, culturel, financier. La 3ème phase dite de programme établira le programme détaillé du projet à partir des éléments du pré-programme. Lorsque l’étude sera achevée elle fera l’objet d’une communication au Conseil Municipal et plus largement à l’ensemble de nos concitoyens.

3 : 4ème pont et contournement Sud-Ouest de Romans (Thomas Huriez)
En 2010, le contournement Nord-Est de Romans a été ouvert à la circulation. En 2022 nous ne voyons toujours pas venir le 4ème pont et le contournement Sud-Ouest de Romans alors que les études du SCOT (Schéma de cohérence Territoriale) ont été établies en 2017 et qu’en 2019 le Département acceptait la maitrise d’ouvrage du projet ; qu’en 2020 le conseil communautaire validait la répartition des financements des frais d’études entre les 4 acteurs : Etat, Région, Département, Agglo, et alors que les Romanais souffrent des difficultés de trafic de transit et que l’absence de décision sur le tracé définitif freine le développement de l’ouest Romanais. Le tracé du contournement devait être connu fin 2021. Pouvez-vous nous donner un calendrier prévisionnel précis concernant ce projet.
Réponse de la majorité : (Monsieur Labadens)
Ce projet ne peut être réduit au 4ème pont car il inclut le contournement qui le reliera au Nord avec la route de Tain et au Sud avec la LACRA.
Notre équipe a repris le projet en 2014 ; il n’avait pas avancé car notamment les élus verts de la majorité d’avant 2014 avaient bloqué le projet.
Contrairement à ce que vous prétendez, les études n’ont pas été actées a la fin 2021, et le SCOT n’a pas proposé de tracé mais a simplement mis en avant l’intérêt prioritaire de ce projet comparativement à d’autres.
Depuis 2014 nous avons passé beaucoup de temps sur ce projet et notamment pour convaincre tous nos partenaires de faire de ce projet un dossier prioritaire pour notre territoire. C’est chose faite car nos partenaires se sont mis d’accord sur le financement des études. Le projet est estimé à 70 M€ et le financement des études représente un budget de 4 M€. Un premier comité de pilotage est prévu ce 16 Décembre avec tous les acteurs : Etat, Région, Département, Agglo, Villes de Romans et de Bourg de Péage.
Nous ne pouvons que déplorer ce retard dû aux exécutifs précédents. Un tel projet met beaucoup de temps à aboutir car nous devons convaincre nos différents partenaires, lever les blocages. Ce n’est qu’a l’issue de la phase d’études et de l’achat des terrains que le projet pourra réellement être réalisé. Le calendrier du projet sera communiqué à l’issue des études.

Compte-rendu du Conseil municipal de Romans Sur Isère
Mairie de Romans : Compte-rendu du Conseil municipal de Romans Sur Isère

RESUME DU CONSEIL MUNICIPAL DU 9.11. 2021 par
le Groupe d'opposition Passionnément Romans

Sur les 30 délibérations à l’ordre du jour de ce conseil municipal, voici le Compte-rendu du Conseils municipal de Romans Sur Isère

Deux sujets ESSENTIELS :
Le débat d’orientation budgétaire : la majorité municipale a présenté ses orientations budgétaires pour l’année prochaine en matière de budget de fonctionnement, d’investissement, de dette et de gestion du personnel municipal (533 agents). Le débat d’orientation budgétaire est une obligation légale avant de voter le budget de la commune en décembre.
Les élus de Passionnément Romans n’ont pas approuvé ces orientations car elles sont trop peu ouvertes aux problématiques sociales et environnementales.

La SFAM propose à la ville d’acheter des terrains à l’Est de Romans sur le quartier de la Monnaie pour y implanter de nouveaux locaux commerciaux, un hôtel, et des espaces de loisirs qui restent à préciser. Les élus de Passionnément Romans ont voté en faveur de cette demande mais demandent à la ville de s’assurer que si la Sfam n’allait pas au bout de son investissement les terrains non utilisés reviendraient à la ville

Autres points IMPORTANTS :
Quatre délibérations relatives à la gestion du personnel communal ont été votées portant sur des créations de postes, des promotions et sur les axes de gestion des années à venir. Un protocole visant à prévenir les discriminations au travail a également été présenté.

La ville a présenté son plan « enfance jeunesse » pour les années 2021-2026 et les actions que la ville entend mettre en place en direction des enfants à l’école et en dehors.

Le tennis club romanais (TCR) prévoit d’investir plus de de 1 million d’euros pour rénover et agrandir ses installations actuelles ; s’agissant d’un terrain municipal, un bail entre la ville et le TCR sera établi.

Ces délibérations allant, selon nous, dans le bon sens nous les avons approuvé.

Également INTERESSANTS :
Plusieurs délibérations sur le carnaval et les subventions aux associations participantes,
Des régularisations foncières pour le giratoire des allobroges,
Une convention pour la maitrise foncière avec l’établissement public foncier de Rhône Alpes pour les 6 années à venir,
Une subvention exceptionnelle pour le dojo Romanais Péageois.
Enfin une décision modificative des 3 budgets de la ville relative au budget général que nous n’avons pas approuvé et deux décisions techniques portant sur le stationnement et Romans scènes que nous avons validées

Enfin QUATRE QUESTIONS ORALES portées par les élus de Passionnément Romans et qui ont obligé la majorité à prendre des positions et à répondre à nos questions.

Sur le règlement intérieur du conseil municipal concernant la place insuffisante laissée au débat lors des séances du conseil municipal qui selon nous n’est pas légale.
Concernant le projet d’aménagement des berges de l’Isère, nous nous félicitons que la ville renonce à la mise en sens unique du chemin des bœufs. La mobilisation des riverains et de nos élus a payé !
Nous regrettons la position favorable de la ville sur la modification du PLU de Chatuzange le Goubet en faveur du développement de zones commerciales de rond-point qui vont pénaliser encore le commerce romanais.
La ville a décidé de ne pas poursuivre la convention avec la Sauvegarde de l’Enfance, chargée d’assurer des missions de prévention sur le quartier de la Monnaie, pour la remplacer par une équipe municipale et l’augmentation de caméras de surveillance. Une décision qui nous semble d’une grande impréparation et nous fait craindre que la mise en place d’une politique municipale de prévention ne soit pas pour demain …. Le quartier de la Monnaie reste un quartier oublié de notre ville.

la monnaie Romans
quartier la monnaie Romans

Compte rendu du Conseil Municipal de Romans 29 Juin 2021

Avant le début du Conseil  municipal de Romans Sur Isère, Thomas Huriez interroge madame Thoraval pour connaitre la raison de la diminution du nombre de conseil municipaux, auparavant 12 délibérations à ce jour 78 !

Réponse de madame le maire : le choix de regrouper les conseils de juin / juillet à cause des élections départementales.

ADMINISTATION GENERALE ET FINANCES

Budget principal : comptes administratif 2020

Thomas Huriez intervient pour signaler que l’on constate :

  • un excèdent de 5M€ de fonctionnement sur un budget de 45M€
  • un excèdent de 5M€ d’investissement sur un budget de 15M€

10M€ de travaux ont été fait comme chaque année.

PR vote contre pour 3 raisons :

  • Le ratio de la dette par habitant est supérieur aux villes françaises comparables à Romans, 1550€/habitant contre 870€ ailleurs.
  • Les choix d’investissements ne sont pas assez tournés vers l’environnement et l’aide aux populations.
  • Les subventions aux associations ont diminué, passant de 1,8M€ à 2M€ alors que le besoin de vie locale et de lien sociale mériterait d’augmenter ce budget.

Budget annexe stationnement : affection des résultats 2020

Thomas Huriez remercie la majorité de construire le projet du parking Duschene avec la création de 78 places, qui était dans notre programme aux élections municipales. PR vote pour.

EDUCATION, SPORT, CULTURE, JEUNESSE, SOCIAL

Contrat de ville 2021 : programmation

Alain Villard s’exprime sur l’état lamentable du quartier de la monnaie, le manque d’entretien est indigne. Aucun autre habitant de la ville n’accepterait ces conditions de vie. Madame le maire répond qu’il n’y a pas de problème…

PR vote pour

Déploiement du dispositif « petits déjeuners à l’école »

Rachida Khiati prend la parole pour saluer la mise en place de cette mesure entre la ville et l’état. Quelles sont les écoles qui vont participer à ce dispositif et combien d’élèves sont concernés ? Mme Arnault répond qu’elle ne le sait pas encore car un nouvel inspecteur arrive pour la rentrée. PR vote pour.

Fête de la pogne et de la raviole 2021

Joseph Guinard questionne la majorité sur le montant du budget pour la fête de la pogne et de la raviole. Madame le maire répond 75 000€, Mr Guinard reprend, lorsque la fête était gérée par l’association cela coutait à la ville seulement 10 000€. Réponse de madame Thoraval, c’est un choix de faire une fête plus importante. PR vote pour.

Amicale Laïque

Alain Villard interroge madame Thoraval sur l’avancé de la maison de santé depuis la délibération de septembre 2020. Madame le maire répond qu’elle reste à la délibération donc pas de réponse. PR vote pour.

Subvention supplémentaire MJC Robert Martin

Thomas Huriez demande s’il y a des projets qui n’ont pas été retenu et soutenu par la ville et si oui lesquels ? Madame Lenquete répond que tous les projets présentés par la MJC n’ont pas été acceptés car la ville leur demande de travailler sur la jeunesse. PR vote pour.

Romans international

Joseph Guinard félicite l’association, les remercie pour leur rayonnement dans la ville et pour les opportunités qu’elle propose aux jeunes romanais. PR vote pour.

Musée de la chaussure

C’est une belle opération du département pour l’accès des collégiens au musée de la chaussure, est-ce que cela concerne aussi l’accès au musée de la Résistance ? Madame le maire répond que non, ce dispositif concerne uniquement le musée de la chaussure. PR vote pour.

Compte Rendu du conseil Municipal 30 Mars 2021

  • Visio transmission du Conseil Municipal : Le Conseil Municipal était retransmis en direct sur Facebook. La prise de vue était réalisée par une équipe professionnelle commanditée par la mairie.

Pour Passionnément Romans, Thomas Huriez a regretté que 9 mois de demandes et de refus, d’œillères et d’ironie, aient été nécessaires pour que le conseil municipal de Romans de Mars soit enfin diffusé en direct sur Internet, alors qu’une seule demande a suffi pour que les débats du conseil communautaire soient diffusés sur les réseaux sociaux de l’agglomération. Dans ce domaine comme dans d’autres, Romans est en retard…

Marie Hélène Thoraval souligne que son refus ne visait que les demandes de films réalisés par les équipes de l’opposition elles-mêmes.

  • Vœux pour la réouverture des lieux culturels : La municipalité formule des vœux pour que l’ouverture des lieux culturels intervienne dès que possible, exprime son soutien à tous les professionnels de ces secteurs considérés comme essentiels et réclame l’organisation de concertations au niveau local et national sur ces questions.

Passionnément Romans et Romans en Commun par la voix d’Isabelle Pagani s’associent à ces vœux mais souhaitent que, comme lors du Conseil Communautaire où cette demande a déjà été exprimée et acceptée par Mr Daragon, la formulation « Rien de semblable n’a jamais existé au monde, sous aucun régime, et jamais toute une nation ne s’est trouvée privée, éloignée de l’ordre de l’esprit. » soit supprimée. La municipalité de Romans accède à cette demande et ce point de l’ordre du jour est validée à l’unanimité moins deux abstentions.

  • Projet scientifique et culturel pour le musée de la chaussure : La municipalité souhaite engager une étude pour définir le projet de développement du musée de la chaussure qui doit devenir un pôle d’attractivité majeur pour la ville, Ce projet scientifique et culturel qui sera mis en place sur plusieurs année ne prévoit pas d’intégrer l’avenir du musée de la Résistance et de la Déportation également implanté dans le couvent de la Visitation.

Les élus de Passionnément Romans et de Romans en Commun soulignent chacun l’intérêt de réfléchir à l’avenir du Musée de la Chaussure qui connait une baisse de fréquentation depuis 2014 mais refusent que le Musée de la Résistance soit exclu de cette étude comme si son déménagement dans les locaux des archives municipales était d’ores et déjà entériné.

Marie Hélène Thoraval refuse de prendre en compte cette demande sous prétexte que le sujet sera abordé lors  d’une question orale des élus de Passionnément Romans qui sera traitée en fin de Conseil Municipal.  Les élus de Passionnément Romans et de Romans en Commun  estimant qu’au regard de son histoire, la ville de Romans à un devoir de mémoire qui  doit s’appuyer sur la valorisation et la rénovation du Musée de la Résistance qui a toute sa place à côté du Musée de la Chaussure refuse de participer au vote.

  • Réaménagement cours Pierre Didier: Dans le prolongement des travaux menés sur le côté nord de la Place Jean Jaurès, la municipalité prévoit des travaux d’aménagement du Cours Pierre Didier. Les élus de Passionnément Romans se réjouissent que la Municipalité réalise enfin l’importance d’un aménagement de l’axe Est-Ouest de la ville contrairement à ce que prônait le projet Garis (De la Gare à l’Isère). Joseph Guinard, pour Passionnément Romans regrette le peu de concertation avec les riverains et commerçants concernant ce projet et s’étonne du calendrier retenu pour ces travaux dans une période ou les commerces souffrent particulièrement de la crise. Joseph Guinard souhaite, par ailleurs, que la municipalité prévoit des indemnisations plus significatives pour les commerçants du Cours Pierre Didier que   celles qui avait été proposées pour indemniser les commerçant de la Place Jean Jaurès lors des travaux.

La municipalité précise que ces aménagements et ce calendrier sont faits en concertation avec les commerçants. A la demande d’Isabelle Pagani de retarder les travaux d’1 ou 2 ans, Nathalie Brosse justifie le choix de ce calendrier en expliquant qu’il lui parait préférable de faire les travaux pendant le confinement pour que les commerçants profitent des rénovations lorsque l’économie repartira d’autant plus que la vétusté des canalisations sur ce secteur justifie des travaux urgents. 

  • Les aménagements du cours Pierre Didier pose plus largement la question de l’efficacité de l’action de la ville en matière de dynamisation du commerce. Valentin Robert, pour Romans en Commun, regrette l’inefficacité de la ville, notamment sur la place Maurice Faure. Au nom de la majorité municipale, Antony Courbon et Amanda Clouzeau se posent en désaccord total sur le dynamisme de la place Maurice Faure et mettent en avant les nombreux projets d’installation reçues par la ville.
  • Réaménagement chemin des bœufs : Les élus de l’opposition se félicitent de ce projet mais, Joseph Guinard et Alain Villard pour Passionnément Romans, s’inquiètent du peu de concertation avec les riverains et soulignent notamment deux difficultés qui nécessitent d’être prises en considération car elles suscitent des insatisfactions de la part des riverains :
    – L’intérêt de l’aménagement du chemin des bœufs ne peut être dissocié de l’aménagement des berges qui subissent des érosions du fait des lâchés d’eau  du barrage de Pizançon, les élus PR  estiment que s’il n’y a pas d’aménagement des berges il est prématuré de refaire le chemin des bœufs…

D’autre part il faut absolument que le chemin des bœufs reste en double sens pour éviter que les habitants se rendant au centre-ville soient obligés de passer par l’avenue Château Fleury qui est une route étroite. De plus l’augmentation de la circulation sur cet axe représenterait un danger pour la sécurité des élèves de l’école Saint Yves…et la montée de la rue du Port D’ouvey est également dangereuse.
La non considération de ces questions est peut- être due au fait que le cabinet Seurat chargé de cette étude est un cabinet parisien qui ne connaît pas bien le quartier ?

Pour le groupe d’opposition Roman en Commun, Isabelle Pagani réclame également une réelle concertation pour  prendre en compte les demandes des riverains et la création des équipements sportifs.

A ces questions, Marie Hélène Thoraval répond que :

Pour ce qui concerne la mise en sens unique du chemin des bœufs les études de trafic montrent que la circulation Est-Ouest représente 500 véhicules/jour et de l’ordre de 300 véhicules/jour dans le sens  Ouest-Est. Il est démontré que ce trafic est moins celui  des riverains que des véhicules qui utilisent le chemin des Bœufs comme rocade pour rejoindre le pont des Allobroges. Outre le fait que la largeur de la voie n’est pas suffisante par endroit pour permettre la création de deux vois de circulation automobile en plus d’une piste cyclable en site propre à double sens, cette demande de sens unique est une demande des élus.

Les aménagements sportifs prévus sont des aménagements de sport-santé accessibles à tous.
En ce qui concerne la consultation des riverains, la municipalité évoque une réunion à laquelle ont été conviés les représentants et les associations d’habitants. D’une manière générale, les retours des habitants c’est « merci pour ce beau projet »
Concernant l’aménagement des berges, les discussions sont  en cours avec la Dréal et EDF.

Thomas Huriez suggère,  pour diminuer le trafic, améliorer la sécurité  des promeneurs et ne pas reporter le flux de voitures sur les rues voisines inadaptées, de mettre le chemin des bœufs en sens interdit depuis le pont des Allobroge jusqu’au parc Edith Piaf, sauf pour les riverains,  ou de créer des espaces pour permettre une circulation alternée sur certains passages plus étroits du Chemin des Bœufs.
A ces suggestion, Marie Hélène Thoraval répond que la largeur de voix est insuffisante pour envisager cela et que cela nécessiterait de couper des rangées d’arbres.

 

chemin des boeufs Romans
Chemin des Boeufs à Romans